【税案火线】《行政复议答复书》与《反驳意见》(一)-克红税务师事务所老头滚动条

点击“克红税务师事务所”轻松关注火机吹!
《行政复议答复书》

(未完待续)

反驳意见
湖北省地方税务局:
对孝感市地方税税务局(以下称“被申请人”)作出的《行政复议答复书》,申请人现提出如下反驳意见:
一、被申请人主张以“法律主体”为税务行政处罚的相对人与《税收征收管理法》的规定不符
被申请人在《答复书》第2页第1-13行辩称:“办理项目税务登记不代表家园B区能独立承担企业法人的法律责任……湖北置业有限公司是家园B区项目经营行为的法律主体……以湖北置业有限公司为行政相对人合法”施欣余。
对此王卉子,申请人强调:
被申请人援引的《税收征收管理法》第六十三条明文规定以“纳税人”为税务行政处罚的相对人范儒平都市疯神榜,被申请人援引的《发票管理办法》第二十四条规范的相对人明确规定为“使用发票的单位和个人”史太龙,而不是被申请人所辩称的“法律主体”先驱者11号。
本案“家园B区项目部”不构成独立法人,但构成独立的“纳税人”(证据2-2)和“使用发票的单位”(证据2-4)。被申请人不按“纳税人”和“使用发票的单位”确定行政处罚的相对人,而想当然以“法律主体”确定行政处罚的相对人,显然违反《税收征收管理法》和《发票管理办法》等法律和行政法规规定九九一卡通,于法无据。
且与被申请人直属稽查局2015年3月23日作出的孝地税稽处[2014]20号《税务处理决定书》(证据2-5)确定的税务处理行政行为相对人先后不一致。
未完待续


链接
阅读
【税案火线】税务行政复议申请书(八)
【税案火线】税务行政复议申请书(七)
【税案火线】税务行政复议申请书(六)
【跪求】王军局长广发聪明卡,马子跃行行好,我给你磕头泸县潮河镇,我发誓下辈子再不做财务!
【目睹二十年中国税务之怪现状】稽查局超越职权之诉从此休矣!
【围观】江苏地税敢打了总局的脸!

赶快下载体验吧(长按左侧二维码识别)